Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Marmaris Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin, MUÇEV tarafından 13 günlük bir şirkete ihalesiz olarak verilmesini Meclis gündemine taşıdı. Özcan, bu işlemin hukuki geçerliliği hakkında ciddi endişeler taşıdığını belirterek, ilgili ihale sürecinin usulsüz olduğunu vurguladı.
Özcan, Datça’daki Kargı Koyu, Karaincir Sahili, Kumluk ve Taşlık Plajı için yapılan ve 6 yıl süren hukuki mücadelenin sonunda iptal edilen kira sözleşmelerini hatırlatarak, “Datça’daki 4 kıyı ile ilgili verilen karar, Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni yoluyla verilmesini de hukuken geçersiz kılacak bir emsaldir” dedi.
HUKUKA AYKIRI
Özcan, bu kararın, Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’ne yönelik yapılan işlemin de benzer şekilde hukuka aykırı olduğunun altını çizdi.
Ayrıca, Bozburun Marina’nın 30 yıllığına devralan şirketin 1 Milyon TL bedelle Fethiye’de kurulduğunu ifade eden Özcan, bu durumu şüpheli buldu. Marmaris Bozburun’daki alanın, Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi içinde yer aldığını belirten Özcan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a, bu işlemin hukuki dayanağını sormak üzere Meclis’e soru önergesi verdi.
Özcan, kamu arazilerinin ve doğal kaynakların hakkaniyetli bir şekilde kullanılmasının önemine dikkat çekerek, Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’ne ilişkin işlemin iptal edilmesi gerektiğini savundu.
MAHKEMELERİMİZ MUÇEV’İN HUKUKSUZ İŞLEMLERİNE ‘DUR’ DİYOR
Mahkemelerin daha önce MUÇEV’in kiralama yoluyla ihalesiz verdiği alanlara yönelik sözleşmeleri iptal ettiğini hatırlatan Özcan, 2014 yılından itibaren MUÇEV’in Muğla kıyılarındaki hukuksuz işlemlerinin başladığını söyledi. Özcan, “Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ilk olarak, 2014-2017 tarihlerinde kıyı alanlarını bir protokol ile MUÇEV’e kiralamıştır. MUÇEV de alanları, kıyıdaki işlemlere ihalesiz kiraya vermiştir. İşletmeler de bu kira sözleşmelerine dayandırdıklarını iddia ederek kıyı alanlarını Anayasa ve kıyı mevzuatına aykırı olarak halka kapatmış, ücretli hale getirmiştir. Bunun üzerine önce Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı dava açmış ve Muğla İdare Mahkemeleri bu protokolleri iptal etmiştir. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı bu kez de ihale mevzuatındaki davet ve pazarlıkla ihale yöntemini uygulayarak 2017-2020 arasında kıyılarımızı ilana çıkmadan, açık artırmaya gitmeden MUÇEV’e vermiştir. Bunun üzerine 2018 yılında, Muğla’dan 45 kişi adına bu kiralamaların hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile Ankara 18. İdare Mahkemesi’nde dava açılmıştır. Ankara 18. İdare Mahkemesi bu davayı reddetmiştir. Ret kararı ilgili kişilerce temyiz edilmiştir” dedi.
MUÇEV’İN DATÇA’DAN KOVULMASI BASİT BİR HUKUKİ KAZANIM DEĞİLDİR
Datça’daki Kargı Koyu, Karaincir Sahili, Kumluk ve Taşlık Plajı’nın MUÇEV’le yapılan kira sözleşmelerinin 6 yıllık mücadele sonucu iptal edildiğini hatırlatan Özcan, “Daha önce Ankara 14. İdare mahkemesinin iptal ettiği kiralama işleminin iptalini Danıştay 13. Dairesi de onayladı. Dava süresince Datça Belediyesi de dahil oldu. Mahkemeler ilana çıkmadan, açık artırmaya gitmeden yapılan bu işlemler hukuken geçersizdir dedi. Emsal ortada, Bozburun Marina’nın 13 günlük bir şirkete verilmesi hukuken geçersizdir. MUÇEV’in Datça’dan kovulması basit bir hukuki kazanım değildir. Kıyılarımızın halk için işletilmesi önünü açacak tarihi bir kazanımdır. MUÇEV ile kıyılara çökemeye çalışanlar şunu çok iyi bilsin ki yasalar açıktır, kıyılar halkındır. Halk adına yerel yönetimler eliyle işletilmelidir. Bakanlığa bu yanlıştan hemen dönün çağrısını yapıyor, hukuki süreci takip ediyoruz” diye konuştu.
ÖZCAN’DAN BAKAN KURUM’A 5 SORU
Av. Gizem Özcan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti: * Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri neden ihalesiz olarak kullanma izni sözleşmesi yoluyla 13 günlük bir şirkete verilmiştir? Bu işlem hangi mevzuat temel alınarak yapılmıştır? * MUÇEV’e kamudan devredilen bir alanın, bu yöntemle özel bir şirkete verilmesinin kamu yararına aykırı olduğu açık değil midir?
ŞİRKET FORMALİTE OLARAK MI KURULDU? * Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesi yoluyla 13 günlük bir şirkete verilmesinin gerekçesi nedir? Bu durumun, Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kime verileceği belli olduktan sonra, şirketin formalite olarak kurulduğu iddiasını güçlendirdiğini kabul ediyor musunuz? * MUÇEV’in Datça’daki 4 kıyı alanı ile ilgili yaptığı kira sözleşmelerinin iptali Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesi yoluyla verilmesini de hukuken geçersiz kıldığı açık değil midir? * Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesini ne zaman iptal edeceksiniz?