31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimleri kapsamında Cumhur İttifakı'nın Muğla Büyükşehir Belediye Başkan adayı olarak gösterilen Aydın Ayaydın, Göcek Tüneli’ne ilişkin açıklamada bulundu. Ayaydın, tünelle ilgili yapılan değerlendirmelerin yanlış olduğunu belirterek, hem tünelden geçenlerin hem de geçmeyenlerin yanlış bilgilere sahip olduğunu söyledi. Ayaydın’ın açıklamalarında, Göcek Tüneli'nin AKP iktidarından önceki dönemde yap-işlet-devret modeliyle ihale edildiği belirtilirken, o dönemde geçiş garantisi olmadığını ifade etti.
Ancak, Ayaydın’ın açıklamalarına CHP Muğla eski milletvekili Süleyman Girgin’den sert bir yanıt geldi. Girgin, AKP iktidarının döneminde tünel geçiş ücretlerinin önemli ölçüde arttığını ve bu fiyatların, tünelin uzunluğunun çok daha fazla olan Aydın-İzmir otobanından bile daha pahalı olduğunu vurguladı.
İKİNCİ TÜNEL DEVLET TARAFINDAN YAPILDI
Girgin, ayrıca Göcek Tüneli’nin ikinci tünelinin devlet tarafından yapıldıktan sonra, işletme hakkı için yapılan değişiklikleri de eleştirdi. Ayaydın’ın, "Sayın Erdoğan’ın davetiyle firma görüşmeye çağrıldı" açıklamasına atıfta bulunan Girgin, bu değişikliklerin ardından firmaların lehine olan tahkim kararları ve hükümetin istinafa gitmesi sürecini de eleştirdi.
Girgin, açıklamalarında "İşlerine gelince mızrak, gelmeyince kalkan" diyerek, iktidarın uygulamalarını ve tünelle ilgili yüksek geçiş ücretlerini eleştirirken, bu durumun halkı daha da zor duruma soktuğunu söyledi.
NE MUTLU Kİ HALA BAĞIMSIZ YARGIMIZ VAR
Girgin, “Ne mutlu ki, ülkemizde hâlâ cumhurbaşkanının tesir edemediği bağımsız yargımız varmış da, cumhurbaşkanının bizzat ilgilendiği konu hakkında, cumhurbaşkanına rağmen böyle karar verebilmişler. Sevinmeli mi üzülmeli, inanmalı mı inanmamalı mı size kalmış.
Sayın Ayaydın; mademki tahkim, bu devletin yaptığı ikinci tünelin işletme hakkı karşılığında, işletme hakkını 6 yıl öne çekilmesi kararını bozdu. O halde neden bu şirket, devletin yaptığı 2.tüneli hâlâ işletebilmekte ve ücret alabilmektedir?
Yap, işlet, devret modelinin uygulamaları açıktır; Şirket maliyetini karşılayarak projeyi imal eder, bir süre işletir daha sonra haklarından vazgeçerek devlete devreder” dedi.
BU NASIL BİR ADALETSİZLİKTİR
“Bu nasıl bir adaletsizliktir ki, çift yönlü geçiş hakkı şirkete aittir denerek, yapılmış sözleşme gerekçe gösterilerek, şirketin 5 kuruş harcamadığı, tamamen devlet tarafından yapılan bir tünelin işletme hakkı bu şirkete devredilebiliyor” diyen Süleyman Girgin şöyle konuştu: “Devlet bu kadar iş bilmez ya da bu kadar aciz mi ki, kendi parası ile yaptığı tünelin işletme hakkını, hukuki olarak bu şirkete kaptırsın?”
BU YAPTIĞINIZA MAVAL OKUMAK DENİR
Açıklamanın devamı ise, “Bu yaptığınıza; maval okumak denir, bu okuduğunuzu da kusura bakmayın kimse inanmaz. Bu şirket bu hakları, AKP'nin içinden birileri ile uzlaşmaya varmadan asla kazanamazdı.
İpler AKP'nin elinde olmasaydı, AKP'nin dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu, seçim vaadi olarak ‘Göcek Tüneli ücretsiz olacak’ der miydi. Lütfen aklımızla dalga geçmeyin” şeklinde.
Editor : Mustafa SARIİPEK (Yayın Danışmanı)
